Судебная практика - законность договора пожизненного содержания с иждивением между участником ВОВ и второй женой на условиях рента и ипотеки и право вдовы на социальное пособие

Вопрос №923239 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 31.12.2009, 00:42

Является ли законным договор пожизненого содержания с иждивением заключенный между мужем являющимся участником ВОВ и его второй женой на условии Рента, Ипотека, на 1\2 долю частного домовладения, принадлежащего ему и невыделеной в натуре, Договор заключен тайно от совладелицы другой 1\2 доли, племяницы умершей его первой жены, проживающей здесь с 1958 г. Договор заключен тайно на 5-том году супружеской жизни, после того как он эаболел раком. Всего они прожили 7 лет. Детей у него не было. Имеет ли право при этих обстоятельствах вторая жена участникаВОВ, имеющая троих взрослых детей от первого брака, получать социальное пособие как вдова уч.ВОВ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баховская Мария Михайловна

Адвокат Долгопрудный, стаж 30 лет

5.0 210 отзывов

Граждане в России вольны по своему усмотрению заключать любые договоры , не спрашивая никого об этом. Так , что ваши умозаключения о тайности договора ренты , не имеют никакого юридического значения. Вторая совладелица дома , могла бы , что-то возражать только в единственном случае- купли-продажи доли участника ВОВ, т.к. в соответствии со ст. 250 ГК Р Ф , сособственник имеет преимущественое право на куплю-продажу. Но в данном случае собственность была отчуждена не по условиям купли-продажи, а потому второй сособственник никаких прав на долю участника ВОВ не имеет .

Далее: сколько бы не прожила в браке вторая жена с о своим мужем , она будет иметь все права на содержание , в том числе и пенсионное после его смерти. И наличие детей не играет для этого никакой роли.

31.12.2009, 09:23

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 250. Преимущественное право покупки

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Не совсем понятно в Вашем вопросе: ипотека и рента? Ипотека и рента это 2 взаимоисключающие сделки. Рента может бытьзаключена на идеальную долю. Если Вы не согласны, то вправе поставить в суде вопрос о выделе доли в натуре и тогда право общей долевой собственности будет прекращено.В принципе для ВАС ничего не изменилось. Был Иванов, а стал Сидоров. Ваша 1\2 доли никак не может изменится в связи с заключением договора ренты. На все остальные вопросы Вам уже ответили....

31.12.2009, 15:04

Спросить юриста

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

В соответствии с Вашим письмом отвечаю, Вам все равно на каком основании заключен договор ренты..Это никак не затрагиввает Ваши интересы. Опять непонятно с ипотекой.? Если собственник взял деньги на ренту, то это его отношения с банком..Я никак не могу понять: как действия второго собственника затрагивают Ваши интересы? Виртуально, Вам сложно объяснить..Идите на платную юрконсультацию...Другого варианта я не вижу...

18.01.2010, 18:37

Спросить юриста