Правомерность отказа в возбуждении дела об АПН после ДТП - возможность обжалования и требование дознания свидетелей
Вопрос №9242960
из г. Челябинск
опубликован 25.12.2015, 10:17
опубликован 25.12.2015, 10:17
Недавно попал в ДТП, я прав, у меня один реальный свидетель, который ехал со мной. У виновника ДТП два псевдосвидетеля, которых не было на месте ДТП.
Было написано 4 объяснительных: 1 - моя, 2 - второго водителя, 3,4 - свиделетей водителя. Моего свидетеля не было в пункте разбора ДТП, и сотрудник принимавший объяснительную, сказал мне дописать, что я не настаиваю на опросе своего свидетеля, т.к. считаю, что он согласен с моим мнением. Да, дописать это была моя ошибка...
В справке о дтп сотрудник вынес, что я нарушил пункт 10.1 ПДД и выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении против меня, т.к. указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об АПН.
Собственно вопрос. Могу ли я обжаловать справку о ДТП или определение об отказе в возбуждении дела об АПН, и настоять на дознании участников ДТП и всех свидетелей, в т.ч и моего?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ljбрый день! обжаловать можно только определение. Срок - 10 дней.
25.12.2015, 15:27
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 021
отзыв
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Раменское
ООО "ЭкспертКонсалтинг"
5
404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 410
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
56
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 659
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Челябинск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Спор о правомерности действий страховой компании в отношении участника ДТП с неуказанными пунктами ПДД и КоАП в справках о ДТП
Что делать, если получена справка о ДТП с указанием ПДД не нарушал, но возбуждено дело об административном правонарушении?
Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.
Как обжаловать справку о ДТП и признать виновным второго участника
ГИБДД отказала в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП
Отказано в возбуждении дела по ДТП из-за гололеда, водитель не признан виновным. Можно ли требовать возмещение ущерба у страховой?
Виновник ДТП не понесет наказания - анализ документов в случае скрытия с места аварии
Определение об отказе в возбуждении дела о дтп - отсутствие указания нарушенного пункта ПДД
Неопределенность степени вины в документах - требуется разъяснение на основе КоАП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут