В это время я находился на работе что подтверждает справка с работы и свидетельские показание моих коллег.

не соглашусь с коллегой. ошибка ф фамилии уже существенный недостаток- привлекают к административной ответственности другое лицо. По этой причине сам протокол уже является недопустимым доказательством.В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об админю. правонарушении являются всестороннее. полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятелльств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, никакие доказательства на могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых устанволенна его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности , толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 3. ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Приобщайте к сматериалам дела все имеющиеся у вас справки, возражения подавайте в письменной форме, пригласите свидетелей, подтверждающих , что во время, которое указанно в Протоколе об админ.правонар.вы находились на рабочем месте. У меня в практике было подобное дело, мировой судья не услышал наши подобные доводы, но суд кассационной инстанции отменил Постановление мирового судьи и прекратил производство по делу (Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.06.2008 г.) Удачи Вам!!!