Отказ судьи районного суда рассматривать требования о взыскании неустойки без апелляционной жалобы на решение мирового судьи - нарушение права?
опубликован 11.01.2010, 22:51
Уважаемый Леонид !
Если лично Вы не подавали апелляционную жалобу на
решение мирового судьи, то Вы имеете право только в
апелляционной инстанции ВОЗРАЖАТЬ против доводов
Ответчика, который потому и подал апелляционную жа-
лобу, что не согласен с решением мирового судьи.
Но если Вы тоже не согласны с решением мирового
судьи полностью или частично, то Вы имеете право на
основании статей 376, 377 Гражданского процессуаль-
ного кодекса РФ (или ГПК, как юристы его называют) об-
жаловать вступившее в законную силу решение мирово-
го судьи в надзорную инстанцию.
Всего Вам доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Как оценить действия мирового судьи с точки зрения ГПК РФ.
Правомерно ли в данном случае решение мирового судьи?
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу
Судья городского суда нарушил Законы Украины, отказавшись рассмотреть исковое заявление\n2)
Обжалование решения мирового судьи в апелляционном порядке в случае иска Петрова против ООО «Мириаль» о возмещении
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Отказ в удовлетворении исковых требований и желание подать жалобу на рассмотрение в другом крае
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут