Вопрос о соответствии должности инспектора ДПС ГИБДД приказу о льготной выслуге с 01.01.2009 г.

Вопрос №9281413 из г. Александровск
опубликован 29.12.2015, 21:47

Приказом мвд рф № 472 определена льготная выслуга с 01.01.2009 г. для инспекторов полка (роты, взвода, отделения) дпс гибдд. Вопрос: в это время моя должность по приказу именовалась - инспектор дпс гибдд (без рот, взводов и т.д.). сейчас в отделе кадров говорят, что тогда моя должность не соответствовала приказу о льготном исчислении выслуги лет и, соответственно, выслуга год за полтора начинается только с того момента, когда была введена должность инспектора дпс взвода гибдд. Правильно ли это? (функции и задачи мы выполняли всегда одни и те же!).

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: Вы работали инспектором ДПС ГИБДД, но в приказе должность не содержала указания на взвод, роту или отделение. Отдел кадров отказывается учитывать этот период в льготной выслуге (год за полтора) по Приказу МВД №472, ссылаясь на несоответствие формулировки.

Правовой анализ:

Приказ МВД РФ от 14.07.2008 №472 (в ред. от 25.12.2009) устанавливает льготное исчисление выслуги лет для инспекторов ДПС, проходящих службу в полках, ротах, взводах и отделениях ДПС ГИБДД. Однако судебная практика (в т.ч. Верховный Суд РФ) исходит из того, что решающее значение имеют не формальные наименования подразделений, а фактически выполняемые обязанности и организационная структура. Если ваше подразделение фактически входило в состав полка, роты, взвода или отделения, и вы выполняли те же функции, что и инспекторы, указанные в приказе, отказ может быть признан незаконным.

Рекомендации:

1. Соберите документы, подтверждающие, что ваше подразделение фактически являлось частью роты, взвода или отделения (штатные расписания, должностные инструкции, приказы о назначении, доказательства выполнения одинаковых задач).

2. Письменно обратитесь в кадровый орган с требованием пересмотреть исчисление выслуги, ссылаясь на судебную практику.

3. В случае отказа – обжалуйте его в вышестоящий орган или в суд (административное исковое заявление о признании незаконным отказа).

Резюме: Формальное несоответствие наименования должности приказу №472 не является безусловным основанием для отказа, если фактически вы проходили службу в подразделении, поименованном в приказе. Рекомендуется обратиться в суд или вышестоящее руководство.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

15.05.2026, 20:25
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 13 часов

В данном случае нужно выходить в суд и доказывать, что вы выполняли те же функции и что дело лишь в формальном наименовании.

30.12.2015, 11:15

Юридические услуги в Александровск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских