Как можно исправить положение, что можно опротестовать – клеветник должен быть наказан.
Вопрос №92831
из г. Москва
опубликован 28.05.2003, 11:42
опубликован 28.05.2003, 11:42
Получил повестку о иске «нечинении препятствий в проживании», сам иск и ни одного доказательства подтверждающие требования о вселении. Мотивировочная часть иска содержала сплошную ложь и клевету. У меня были готовы доказательства. И я думал, что еду на судебное разбирательство по теме изложенной в повестке. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству не потребовал у истца никаких доказательств «о чинении препятствий ответчика в проживании истца» и заявил, что дело фактически о выселении. При вопросе суда ответчика (меня) я заявил, что все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не соответствуют действительности и с результируующей частью иска о вселении я не согласен, т.к. пряпятствий не чинил, а и все обстоятельства на которые ссылается истец не соответствуют действительности. Тогда судья спросил, признаю ли я право истца проживать на данной жилплощади. Ответ – ДА, но ведь и препятствий никто не чинил.
На что мне судья ответил, что это равно признанию иска. Мой ответ – право проживания признаю, но и препятствий не чинил
Тут же судья перешел, не поставив меня в известность к судебному разбирательству. Окончилось все 198 ГПК РФ ч.4 п.2
Только потом я понял, что меня лишили права на иск о причинении морального вреда. По сути, под прикрытием лжи и клеветы подается иск на законное право, которое ответчик никогда не оспаривал, навязывается решение судом, при полном игнорировании неоднократны заявлений о лжи.
Что я должен бороться с судом? Как можно исправить положение, что можно опротестовать – клеветник должен быть наказан.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Сергей! Действиями суда никаких прав на возмещение морального вреда не нарушено. Вы имеете полное право предъявить истцу иск о возмещении морального вреда и защите чести и достоинства в случае, если считаете, что распространённые в исковом заявлении сведения Вас порочат. То, что судом удовлетворён иск о вселении, не лишает Вас права предъявить к истцу другой иск.
УДАЧИ
28.05.2003, 12:49
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
513
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 836
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.2
337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 828
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 438
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
51
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
6
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Кубинка
Кудряшова С.Л.
5
5
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд частично удовлетворил иск о вселении и определении размера жилой площади - ответчик требует возмещения судебных издержек.
Судья предложил сторонам заблаговременно раскрыть доказательства в иске М.М.Петрова против ООО «Эльбрус»
Принят гражданский иск по статье 160 часть 2 - подготовка к судебному разбирательству назначена на 21.04 - нужен ли адвокат?
При подаче иска о нечинении препятствий проживанию был упущен момент компенсации судебных расходов.
Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)?
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде?
Истец высказывает возражение против дополнения к иску ответчика в объединенном процессе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут