Я понимаю, что это вопрос не к Вам, а к тем, кто этот дурацкий (извините за выражение) закон принял.

Уважаемый Игорь! Поскольку сегодня истекает последний день срока для ответа на вопрос, после чего вопрос без ответа стирается из базы, полагаю, что Вы не будете возражать, если я Вам отвечу на Ваш вопрос. Презумпция невиновности- это институт уголовного права и процесса. В гражданском праве презумпции невиновности никогда не было, напротив, существует презумпция вины причинителя вреда, закрепленная в ст.1064 Гражданского кодекса РФ. Суть ее в том, что причинитель вреда виновен, если не докажет отсутствия своей вины. Однако эта же статья предусматривает возможность наступления гражданско-правовой ответственности независимо от вины. Ответственность владельца источника повышенной опасности строится по модели безвиновной ответственности. Что касается возможности взыскания ущерба с пешехода - теоретически такую возможность можно допустить, но необходимо доказать, что он нарушил правила движения ( то есть, что в его действиях наличествует противоправность).

Если Вас заинтересовали вопросы отвественности, рекомендую прочитать книгу В.М.Болдинова "Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности". Спб, изд. Юридический центр Пресс, 2002. Заказать ее можно по телефону в данном издательстве : (812) 2758849 ( Петербург).

С уважением В.Галов, кандидат юридических наук