Собака насмерть сбита на проезжей части - кто несет ответственность и каковы права владельца?

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Только если в ДТП есть вина водителя ( превышен скоростной режим), то согласно ст. 1064 ГК РФ, Вы вправе требовать возмещение ущерба за собаку.

P.S. - Согласно п.16.1 ПДД На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч.

Да, Вы как собственник собаки должны будете возместить вред, причиненный имуществу водителя (ст. 1064 ГК РФ). Доказывать превышение скорости придется путем ходатайства о проведении экспертиз, поэтому пока идет административное дело позаботьтесь о том, чтобы как можно больше информации было указано в документах административного дела.

Если докажете вину водителя, то сможете требовать возмещение вреда Вашему имуществу (за сбитую собаку)

Должен ли я буду возмещать ущерб владельцу авто?

---вы должны будете возместить ремонт автомобиля. если в суде не докажете иное.

Возможно ли потребовать возмещения денег за собаку?

---также можете потребовать. (на основании ст. 209 ГК РФ, как собственник животного). но нужно заключение по ДТП, а его составить инспектор ГИБДД.

Статья 137 ГК РФ. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Здравствуйте.Не должны. Сперва нужно доказать что это ваша собака, что вы нарушили порядок, собаку гуляла без поводка и т. д. Это маловероятно.

Вам потребовать возмещения денег тоже вряд ли получится, но попробовать можно.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Здравствуйте!

Полагаю, если вина водителя будет доказана Вы вправе требовать возмещения ущерба согласно действующему гражданскому законодательству РФ.

Вправе требовать с Вас возмещения имущественного ущерба и водитель автомобиля. Ему скорее всего страховая компания покроет ущерб, но потом она в порядке регресса (обратное требование) может требовать с Вас компенсацию.

Гражданский кодекс РФ.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Удачи Вам!

Если реально подходить к оценке данной ситуации, то думаю, что имеет место обоюдная вина. Ваша вина, за то что недосмотрели за собакой и она оказалась на проезжей части, а вина водителя, за превышение допустимой скорости. Судебная перспектива поэтому имеется в обоих случаях и закончится зачетом взаимных требований.

.

Статья 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска

.

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Домашняя собака должна быть на поводке при прогулке-это факт.На проезжей части она оказалась по вашей вине,вы за нее в ответе.Если водитель не скрылся с места ,то его вину вам вряд ли удастся доказать,а ваша вина очевидна и не требует доказательств.