Возможность преследования за мелкое хищение при неоплате товара в магазине и выдача товара охраной
опубликован 07.01.2016, 19:14
Здравствуйте!Административное правонарушение в форме мелкого хищения считается оконченным правонарушением с момента изъятия имущества, т.е. с того момента, когда законный владелец имущества фактически утратил возможность его использования. В магазине таким моментом является не оплата товара в кассе. Наличие кассового чека является подтверждением перехода права собственности на товар.Если товар не оплачен в кассе и обнаружен за её пределами- товар похищен.
Формально ответственность по ст.7.27 КоАП РФ имеется. Если руководитель магазина обратится в полицию, будет составлен протокол об АП и вынесено наказание.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
В данном случае состав административного нарушения на лицо.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Считается ли преступление окончено если в магазине я прошел кассу неоплатив товар но территорию магазина не покинул.
Наказание за повторное мелкое хищение и самое строгое наказание по этому правонарушению
Мелкое хищение и угрозы охраны - последствия и возможное наказание.
Супермаркет пресек нарушение - поймали покупателя с неоплаченным товаром на 125 рублей
Ответственность и учет стоимости похищенного при совершении кражи товара на сумму 1050 рублей
Когда мелкое хищение товара признается после выхода за кассу или за входные двери в супермаркет?
Уголовная ответственность за кражу - возможность применения за неоконченное преступление и покушение
Необоснованное обвинение в краже из магазина - охрана поиздевается или нарушает права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут