Истец представил суду договор купли-продажи, который я не подписывал.

Вопрос №934281 из г. Алексеевка
опубликован 19.01.2010, 21:59

В судебном заседании по гражданскому делу я был ответчиком. Суд вынес решение не в мою пользу. Истец представил суду договор купли-продажи, который я не подписывал. Суд назначал проведение почерковедческой экспертизы. Эксперт сделал вывод, что, однозначно, я подписал договор. Я уверен, что договор сфальсифицирован, что я не подписывал договор. Ходатайство о проведении повторной судебной почерковедческой экспертизы суд отклонил. Кассационной инстанцией решение оставлено без изменения. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы на рассмотрение президиумом областного суда. Где мне теперь искать правду. На надзорную инстанцию верховного суда надежды мало. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеев Сергей Борисович

Юрист Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Валерий Иосифович, г.Алексеевка , кроме надзорных инстанций, правду, скорее всего, искать больше негде. Можно попробовать подать заявление о преступлении в ОБЭП, указать, что договор поддельный, а подпись Вы поставили на чистом листе. Но лучше было заявить об этом в суде первой инстанции, и требовать проведения экспертизы по вопросам, совпадает ли давность проставления подписи и написания текста. Если текст был написан после проставления подписи, то это было бы доказательством подлога.

Но такая экспертиза стоит заметно дороже, чем почерковедческая, а если текст напечатан на лазерном принтере, то эксперт не сможет ответить на вопрос. Такую экспертизу могут провести и в рамках уголовного дела, однако при наличии вступившего в законную силу решения суда у Вас мало шансов добиться его возбуждения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец представил суду договор купли-продажи, который я не подписывал.

Похожие вопросы