Судебное разбирательство по продаже квартиры без согласия супруга - обязан ли истец иметь денежное обеспечение по возврату денег покупателю?

Вопрос №9343189 из г. Москва
опубликован 10.01.2016, 16:07

Жена продала квартиру без моего согласия в 3 раза ниже рыночной стоимости. Куплена она была в период брака, но оформлена на нее. Сейчас я подал в суд, квартира под арестом, но покупатель утверждает, что для того, чтобы привести стороны сделки в первоначальное состояние истец обязан иметь денежное обеспечение по возврату денежных средств покупателю. Дело в том, что я выступаю в роли истца, а продавцом была моя жена. Нотариального согласия на продажу жена от меня не получала. Должны ли мы или она иметь обеспечение? И что, без этого обеспечения сделки не расторгнут? Или расторгнут, а продавец потом будет требовать возврата уплаченных денежных средств в судебном порядке? Прошу ответить со ссылками на статьи закона. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абакумов Александр Александрович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.9 514 отзывов

Здравствуйте! На основании ст. 34 СК РФ половина квартиры Ваша, и пусть супруга сама разбирается с покупателем. А на основании ст. 35 СК РФ Вы права расторгнуть сделку, без каких-либо финансовый обязательств с любой стороны. Вообщем покупатель попал и круто попал, денег может и не увидеть, и пусть он сам с супругой и разбираются. Ваша дело полквартиры оформить на себя через суд и сделку расторгнуть.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное разбирательство по продаже квартиры без согласия супруга - обязан ли истец иметь денежное обеспечение по возврату денег покупателю?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы