Можно ли в качестве доказательства представить в кассациолнный суд аудиозапись судебного разбирательства?
опубликован 02.06.2003, 08:14
В кассационную инстанцию представить аудиозапись нельзя, а вот в квалификационную коллегию судей - можно. Новый ГПК РФ (ст.10) позволяет лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. при обжаловании действий судьи Вы можете пользоваться этими записями. С уважением,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Нельзя. Кассационная инстанция рассматривает дело по имеющимя уже материалам. Да и процессуальные нарушения, не влияющие на правильность принятого решения, не будут служить основанием для отмены. То есть нарушените порядка рассмотрения дела не влияет на существо спора и правильность/неправильностьпринятого по этому спору решения.
А спорить следует по существу. Если в результате этих процессуальных нарушений были ущемлены Ваши права (например, отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, являющихся доказательствами по делу и подтверждающих Ваши доводы), то это может послужить основанием для отмены решения, так как дело было рассмотрено неполно, следовательно, принято необоснованное решение.
Но в таких случаях доказательствами нарушений служат замечания к протоколу. Вам необходимо было все эти нарушения отразить в замечаниях к протоколу. Даже если замечания судьей отклоняются, они остаются в деле, и Вы сможете на них ссылаться.
ГПК РФ.
" Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи".
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Апелляционная жалоба Хазанова на приговор суда по делу о ч.ст.п.«г» ч.ст.УК РФ
Допустимость самодельной расшифровки аудиозаписи как доказательства в трудовом споре на суде
Однако, выясняется, что представителем ответчика и третьего лица является один и тот же человек.
Необходимость нотариального заверения текстового изложения аудиозаписи судебного заседания
Как получить копию аудиозаписи судебного разбирательства?
Как мне быть, ведь обжаловать отклонение своих замечаний на протокол я никак не могу?
Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?
Как представить аудиозапись в суд, если у судьи отсутствует техническая возможность ее изучения?
Пределы прав суда по допустимости новых доказательств в уголовном процессе - анализ примеров из судебной практики
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут