Как мне быть, ведь обжаловать отклонение своих замечаний на протокол я никак не могу?
опубликован 18.01.2012, 13:23
Прошу дать совет по следующей ситуации.
Я являюсь истцом по гражданскому делу. Идет суд. Я представил замечания на протокол судебного заседания, в котором указал, что в качестве доказательства своих слов могу по требованию суда предоставить аудиозапись, сделанную мной лично во время судебного заседания в соответствии с п.7 ст.10 ГПК. Но судья отклонила мои замечания обсновав тем, что мной не было заявлено ходотайство о проведени аудиозаписи и поэтому аудиозапись не может являтся доказательством, а протокл это не стенограмма.
Как мне быть, ведь обжаловать отклонение своих замечаний на протокол я никак не могу?
Насколько правомерно данное действие судьи?
Как мне быть, если на следующем судебном заседании судья вообще запретит мне производить аудизапись для фиксирования хода судебного заседания?
Необходимо ли мне сейчас, не дожидаясь запроса суда, приобщить аидиозапись к материалам дела или это можно будет приобщить потом в случае кассационного обжалования?
С уважением.
Мой Вам совет, перед заседанием подготовьте ПИСЬМЕННОЕ ходатайство (оно не требуется но лучше чтобы оно было) и применении технических средств в ходе судебного заседания со ссылкой на приведенную Вами норму права (п.7 ст.10 ГПК РФ). В случае отказа принять ходатайство вы должны потребовать занести факт отказа в протокол, в последующем Вы сможете обратится с частной жалобой. Что касается отказа приобщить Вашу аудиозапись к материалом дела то тут сложность заключается в том, что в соответствии со ст.77 (Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.) вы можете приобщить аудиозапись как доказательство, но фактически Ваша аудиозапись доказательством по предмету спора не является, а лишь фиксирует события происходящие в процессе.
Вам либо Вашему представителю надо после каждого заседания изучать протокол заседания и в случае если запись в протоколе не соответствует сказанному подавать частные жалобы, требовать сначала отвода секретаря, а потом и судьи, се надо делать в письменном виде и просить приобщить к материалам дела.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
требуется разрешение судьи на проведение аудиозаписи
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Судья отказал в приобщении диска и стенограммы к материалам дела - аргументы обвиняемого оставлены без рассмотрения
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания?
Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда.
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
И как я могу заявить о приобщении к материалам дела аудиозаписи вначале судбного засдания, если этой записи еще нет?
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут