Нарушение требований гражданского процессуального законодательства в договоре займа с КПК Кредо - законно ли включение условия о рассмотрении споров исключительно по месту подписания договора?

Вопрос №9351350 из г. Фурманов
опубликован 11.01.2016, 13:51

Доброго времени суток уважаемые специалисты юридической службы. Помогите пожалуйста.

Сейчас идет суд с КПК кредо.

Из договора займа:

П.5.4. Если путем переговоров согласия достичь не удалось, то споры подлежат разрешению в суде по месту заключения настоящего договора в соответствии с Законодательсьвом РФ.

Законно ли включать данный пункт в договор займа?

Так определила Ген. прокуратура.

Так, в нарушение требований гражданского процессуального законодательства, предусматривающего право истца самостоятельно определять место подачи иска в суд, в договорах кредитования граждан ООО «Содействие – М», СКПК «Доходъ» и КПК «Кредо» незаконно включены условия о рассмотрении возникающих споров в судебном порядке исключительно по месту подписания договора.

Заранее спасибо. С уважением Сергей.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

здравствуйте. я считаю, что стороны свободны в заключении договора и вправе определить подсудность в договоре. однако, если ваши требования основаны например на ЗоЗПП, то применяются его положения. нужно смотреть конкретные обстоятельства и материалы.

11.01.2016, 14:21
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 29 минут