Нарушение требований гражданского процессуального законодательства в договоре займа с КПК Кредо - законно ли включение условия о рассмотрении споров исключительно по месту подписания договора?

Вопрос №9351350 из г. Фурманов
опубликован 11.01.2016, 13:51

Доброго времени суток уважаемые специалисты юридической службы. Помогите пожалуйста. Сейчас идет суд с КПК кредо. Из договора займа: П.5.4. Если путем переговоров согласия достичь не удалось, то споры подлежат разрешению в суде по месту заключения настоящего договора в соответствии с Законодательсьвом РФ. Законно ли включать данный пункт в договор займа? Так определила Ген. прокуратура. Так, в нарушение требований гражданского процессуального законодательства, предусматривающего право истца самостоятельно определять место подачи иска в суд, в договорах кредитования граждан ООО «Содействие – М», СКПК «Доходъ» и КПК «Кредо» незаконно включены условия о рассмотрении возникающих споров в судебном порядке исключительно по месту подписания договора. Заранее спасибо. С уважением Сергей.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рубцов Дмитрий Сергеевич

Юрист Нижний Новгород

4.5 963 отзыва

здравствуйте. я считаю, что стороны свободны в заключении договора и вправе определить подсудность в договоре. однако, если ваши требования основаны например на ЗоЗПП, то применяются его положения. нужно смотреть конкретные обстоятельства и материалы.

11.01.2016, 14:21

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 29 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Фурманов

Похожие вопросы