Как отменить заочное решение и не выплачивать неоправданно высокую компенсацию?

Здравствуйте, Елена!

По всей видимости, суд направлял судебные извещения о судебных заседаниях по юридическому адресу Вашей организации, указанному в ЕГРЮЛ, но Вы по какой-то причине этих извещений не получали.

В любом случае в отмене заочного решения суда Вам отказано.

Теперь в апелляционной жалобе Вам следует ссылаться не только ненадлежащее извещение ответчика, но и на фактические обстоятельства дела. То есть указать, что от истца (потребителя) Вам не поступало претензий, либо претензия поступала, но Вы на неё ответили.

Нужно обосновать свои доводы о том, что доводы, изложенные потребителем в его исковом заявлении (которые суд первой инстанции посчитал обоснованными) в действительности являются необоснованными, и указать причины, по которым Вы их считаете необоснованными.

Необходимо убедить суд апелляционной инстанции, что Ваши процессуальные права при рассмотрении дела судом первой инстанции были нарушены, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, либо что суд неправильно определил обстоятельства, подлежащие установлению по Вашему делу.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Вправе сослаться на ст. 330 гпк рф - не правильное применение норм материального права и на ст. 13,18 Закона РФ О защите прав потребителей.

.

В жалобе вправе оспаривать правомерность расходов на экспертизу, т.к. если бы покупатель обратился сначала к продавцу, последний смог бы ее провести, и потому не должен нести эти расходы. Также вправе оспорить неустойку и штраф, т.к. не было обращения к продавцу, что необходимо для их взыскания.

Уважаемая Елена г.Астрахань !

Согласно ст. 330 ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. ФЗ № 353-ФЗ от 09.12.2010г)

1.Основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1)неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2)недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3)несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам;

4)нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права;

2.Неправильным применением норм материального права являются:

1)неприменение закона, подлежащего применению;

2)применение закона, не подлежащего применению;

3)неправильное истолкование закона.

4.Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1)рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2)рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3)нарушение правил о языке, на котором ведётся судебное производство;

4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле;

5)решение суда не подписано судьёй или кем-либо из судей либо подписано не тем судьёй или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6)отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 11.01.2016г

А я же не прошу составлять её

Ранее я писала следующее

Я от лица ООО,физическое лицо приобрел в моём магазине газонокосилку,спустя какое то время она у него сломалась и он отвёз её в сервисный центр,там сказали что это не гарантийный случай с чем клиент был не согласен и отдал в независимую экспертизу,которая установила заводской брак,клиент ни разу не обратился к продавцу,технику не возвращал,а подал заявление в суд, суд принял решение выплатить кроме стоимости техники,стоимость экспертизы,а также пошлину,моральный ущерб и прочее.У меня как у продавца есть время подать апелляцию,на что я могу рассчитывать учитывая то,что техника не возвращена продавцу,соответственно нет возможности её вернуть прямому поставщику и претендовать на компенсацию расходов.