И как в лучше построить доказательную речь, сначала заблуждение, а потом обман, или наоборот?

Вопрос №936990 из г. Иркутск
опубликован 22.01.2010, 19:26

У меня два вопроса: 1. я подаю встречный иск к банку о признании сделки недействительной по ст.178, 179 ГК РФ. Можно ли взять за основание обе статьи? И как в лучше построить доказательную речь, сначала заблуждение, а потом обман, или наоборот? (просто я не до конца понимаю как юридически эти понятия появляются) :) 2. Я как поручитель отвечаю за исполнение обязательств по кредиту (ипотечному). Мой заемщик оформил липовый залог. Исходя из того что я поручилась за заемщика, означает ли это что я тоже несу ответственность за действия заемщика. Банк ссылается на то что раз я поручитель, значит я тоже виновата в том что нет залога, мол надо было следить за заемщиком. Но я же не могу, извините, за все отвечать... каковы рамки моей ответственности?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васильев Николай Александрович

Юрист Старая Русса

5.0 1265 отзывов

В вашем случае, у вас есть основания для признания договора поручительства не законным, по тому основанию, что вы не знали о законности заключения договора залога, тогда как, поручительство давали именно при наличии залога. Теперь, после того, как вам стало известно об отсутствии залога, ваши обязательства изменились и произошло увеличение вашей ответственности и повлекло к неблагоприятным для вас последствиям.

Статья 367 ГК РФ Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Всё вышеизложенное свидетельствует о незаконном получении заёмщиком кредита, ответственность которая предусмотрена УК РФ.

С уважением

Васильев Николай Александрович.

22.01.2010, 21:07

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 367. Прекращение поручительства

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И как в лучше построить доказательную речь, сначала заблуждение, а потом обман, или наоборот?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы