Комиссия адвокатской палаты осматривает жалобы на Шевченко и Смусенко, выявая низкую квалификацию и систематическое игнорирование судебных заседаний
опубликован 13.01.2016, 18:27
На заседании Квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ обсуждались жалобы в отношении адвокатов Шевченко и Смусенко. Работа Шевченко, как следовало из жалобы что нашло свое подверждение в ходе неоднократных проверках, характеризовалась низким уровнем квалификации. Смусенко неоднократно не являлся на судебные заседания и следсвенные действия несмотря на то, что о дне и часе их проведения он был уведомлен в установленном законодательсве продке, а так же, несмотря на то, что ранее подвергался мерам дисциплинарного взыскания за подобное поведение квалификационной комиссией.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Набережные Челны
Похожие вопросы
Результаты заседания президиума коллегии адвокатов - обсуждение материалов по адвокатам Попову и Смирнову
Возможно ли привлечение ответчика к ответственности без правильного уведомления о судебных заседаниях?
Как действовать, если получено заявление на возмещение судебных расходов после проигранного дела?
Требования к лицу, претендующему на получение статуса адвоката и законность действий квалификационной комиссии.
Какими нормативными актами регулируется проведение заседаний комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав
Я являюсь матерью одиночкой и получаю пособие в 3500, полагаю суд их исковые требования удовлетворит!
Мужчина распространяет клевету о моей семье на судебных заседаниях - как доказать свою невиновность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут