Есть ли основания для исключения Поповича и Анатольева из коллегии адвокатов?
опубликован 16.05.2006, 15:13
На заседании президиума коллегии адвокатов обсуждались два материала в отношении адвокатов Поповича и Анатольева. Работа Поповича, как показали неоднократные проверки, характеризовалась низким уровнем квалификации. Анатольев грубо нарушал трудовую дисциплину, несмотря на то, что ранее подвергался мерам дисциплинарного взыскания.
Есть ли основания для исключения Поповича и Анатольева из коллегии адвокатов? В чью компетенцию входит решение подобных вопросов? В каком порядке может быть обжаловано принятое решение?
Уважаемая Екатерина!!!!
В силу Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" адвокатская палата субъекта РФ вправе рассматривать вопросы о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 дней
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Комиссия адвокатской палаты осматривает жалобы на Шевченко и Смусенко
Это показали неоднократные проверки и ранее уже было дисциплинарное взыскание.
Решение по материалу КУСП - передача на подследственность для законного решения
Куда обжаловать Решение городского суда и Постановление Президиума областного суда
Возможно ли уволить сотрудника по нарушению служебной дисциплины при наличии дисциплинарного взыскания после отпуска
Порядок обжалования определений судебных коллегий по гражданским делам областных судов в апелляционном порядке
Вопрос об обжаловании в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда на основании статьи о надзоре
Как правильно составить приказ о наказании и приказ об увольнении после служебной проверки? Особенности и разница.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут