Правомерность ответов на претензии в компании лицами, не имеющими полномочий, и роль рядовых сотрудников
опубликован 14.01.2016, 19:58
При получении ответа на свою претензию увидела, что в подписи указан какой-то секретарь. Насколько правомерны ответы на претензии лицами не имеющими полномочий в компании? И как понять, имеет ли рядовой сотрудник компании отвечать на письменные претензии Клиентов?
Вполне возможно что у данного лица была доверенность на подпись подобного рода документов, хотя в этом случае делается пометка "по доверенности"
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Анна, какое это имеет значение? Вам удовлетворили Ваши требования? Если нет - в суд.
Мои требования не удовлетворили и есть подозрения в отсутствии комптентности отвечавшего на претензию. На основании доверенности от кого? Ген.директора, глав.бухгалтера или юриста?
Анна, Вы понимаете, Вам ответили от имени компании, какая Вам разница в компетентности сотрудника, Вы собираетесь там ген.директором работать что ли и вести кадровую политику, определяя компетентность или некомпетентность сотрудников?
Думаю нет. Тогда зачем это?
Есть такая известная цитата "пилите, Шура, они золотые", вот на мой взгляд это применимо к Вашим вопросам.
Вы пытаетесь "пилить" там где "они" не "золотые".
Ну напишите ещё одну претензию, Вам ответит то же самое, но ген.директор, что дальше? Будете третью писать, 4-ю? Воля Ваша...
Реальный механизм защиты прав - не удовлетворили требования - обращайтесь в суд.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 454 Поиск Регистрация