Возможное нарушение закона при использовании первых показаний подсудимого в судебном приговоре - анализ нарушений процессуальных прав.
опубликован 15.01.2016, 03:18
Законно ли суд положил в основу приговора первые показания моего подельника в которых оклеветал меня, говорил, что это я говорил по телефону, и после, тоже на предварительном следствии отказался от этих показаний. В суде тоже сказал, что оговорил меня. Орм ПТП было на него. Дважды проводилась экспертиза моего голоса и оба раза голос не подтвердился. Я вину не признал и получил 8 лет. Подскажите пожалуйста на что можно опереться, на какой закон или пленум.
Суд вправе заложить в основу приговора показания соучастника, если посчитает, что его показания, которые он дал на предварительном следствии правдивыми. Не видя материалов дела сложно вам что-то посоветовать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Вопросы о вынесении обвинительного приговора и возможности обжалования в случае изменения показаний подельников
Как изменить показания на суде и вернуться к предварительному следствию?
Свидетель отказывается подтвердить первоначальные показания на суде - \'Подписал пьяным, не читая\'
Запрос поддельника на предоставление показаний - какие последствия ожидают моего осужденного родственника в уголовном деле?
Возможна ли экспертиза голоса с помощью диктофона - принципы работы и риск введения экспертов в замешательство
Апелляционное обжалование о исключении показаний обвиняемого в статусе свидетеля на предварительном следствии в
Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми
Можно ли переквалифицировать обвинение и смягчить наказание за изменение показаний?
Отказ от показаний на предварительном следствии - возможность дачи показаний в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут