Кто несет ответственность за разницу курса при расторжении страхового договора?

Не стоит упускать свой шанс. В судебном порядке есть возможность отстоять Ваши права. исходя из следующего.

1. В статье 4 ФЗ "О защите конкуренции" в определении финансовой услуги страховые услуги прямо названы как разновидность финансовых услуг.

2. В преамбуле Закона России "О защите прав потребителей" сказано, что потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

3. В статье 32 Закона России "О защите прав потребителей" сказано, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору

Следовательно, если руководствоваться принципом lex specialis derogat lex generalis, потребитель вправе отказаться от договора страхования в любое время, если только (в случае заключения договора страхования имущества) к моменту предполагаемого отказа потребителем от договора застрахованное имущество не погибло (п.1, 2 ст. 958 ГК), и получить сумму уплаченной страховой премии за вычетом суммы фактически понесённых страховщиком расходов, связанных с исполнением им своих обязательств по данному договору.

Источник zakon.ru

Такого понятия как вступление в силу договора не существует. Договор заключен 25.11.15 и именно это имеет правовое значение. Тем более что по нему уже был произведен платеж.

Далее договор был расторгнут.

Статья 453 ГК РФ говорит о том, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, если в договоре указано, что обязательство по возврату уплаченной суммы остается после расторжения договора, причем указано в каком виде, то оно должно именно так и быть исполнено в случае расторжения договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Вот и все обоснование, и глава 60 ГК РФ в данном случае не применяется (положения о возврате неосновательного обогащения в натуре, т.е. в рублях).

В п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса указано, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Уплатой денежной средств договор фактически начал действовать.

Банк не прав.

Обращайтесь в суд.