ИП-кредитор - между ограничением прав владения и выполнением обязательств

Вопрос №939875 из г. Омск
опубликован 27.01.2010, 05:50
Я брал кредит, где акцентировалось, что он выдаётся физ. лицу не предпринимателю. Наступило неблагоприятное время. В виду сложившихся обстоятельств, я стал ИП. Средств на добросовестное выполнение обязательств по кред. Договору не хватало, банк на реструктуризацию не шёл, и как следствие - суд и исполнительное производство. ВОПРОС: Правомерно ли действие судебного пристава, по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства находящиеся на р/сч. ИП. Если правомерны, то как быть со ст.13 №118-ФЗ "О судебных приставах" (на р/сч. поступает предоплата на проведение услуги по грузоперевозке; при аресте денежных средств услуга не выполнима; страдает третья Сторона и как следствие новые суд. разбирательства). Буду очень признателен за ответ. С уважением, Валерий.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Валерий.

Действия судебного пристава правомерны.

27.01.2010, 07:27
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за ответ на вопрос № 939875.
Лаконично и понятно. Не буду "заморачиваться" в общении с приставом.
С уважением,
Валерий.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Сдесь и акцетировать не надо ИП это и есть физическое лицо, работающее самостоятельно.

27.01.2010, 06:02

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских