Адвокат подал апелляционную жалобу в дело о нападении на бабушку - требуется изменить наказание в соответствии со статьями УК РФ.
опубликован 17.01.2016, 12:57
Пострадала бабушка на нее напали. Этому негодяю ч 2 ст 162 УК РФ назначили наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком один год. Адвокат подал апелляционную жалобу, чтоб изменили наказание с применением ст 73 УК РФ, или применить в отношение него ст 64 УК РФ.
Напишите письменное возражение на апелляционную жалобу, в которой укажите, что оснований для снижения наказания нет, т.к. нет смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 и 64 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставит приговор в силе, тем более что наказание итак достаточно мягкое, учитывая санкцию статьи 162 ч.2 УК РФ.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Ст. 64 УК РФ применять не за что.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
У Вас нет исключительных обстоятельств.
Доброго времени! Убедите суд значит изменить решение 389.3-389.16 УПК РФ
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 64]
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Ирина, у вас есть законное право составить так сказать отзыв на апелляционную жалобу, которую и приобщить к материалам дела.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть апелляционную жалобу, она у вас на руках?
Как таковых строгих предписаний об обязательности подачи возражения на апелляцию нет. Коллегия апелляционного суда рассмотрит дело и без отзыва, поскольку это обстоятельство не является препятствующим рассмотрению. Однако в силу некоторых существенных обстоятельств, участнику процесса все-таки стоит позаботиться о том, чтобы на каждое заявление противоположной стороны имелось письменное возражение.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Возможно ли применить положения ст. 72 УК РФ и пересчитать срок отбытия наказания лицу, отбывающему в СИЗО?
Изменен приговор по делу брата - смягчено наказание до лишения свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Мать лишена возможности присутствовать на заседаниях суда, где рассматривается дело о признании сына виновным по статье 131.
Скажите попадет ли мой брат в этом году под амнистию?
Вопрос: как можно реально уменьшить срок?
Когда человеку, отбывающему наказание в СИЗО, можно ожидать перевод в колонию-поселение?
Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство...
Суд присудил Семенову 8,6 лет лишения свободы и 1 год ограничения свободы - что это означает?
Наказание лишения свободы и условно-досрочное освобождение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут