Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Сургут, 05.06.2003, 16:24

Проблемы с автомобилем после устной договоренности - правовые последствия и возможный результат разбирательства

Вопрос №94313 из г. Сургут
опубликован 05.06.2003, 16:24
4 месяца назад для развития бизнеса взял в арену с последующим выкупом у знакомого автомобиль. Договорённость была устная ничего не подписывали. Машина оказалась неисправна о чём мы сообщили ему через неделю, указав где он может забрать машину обратно. Он этого не сделал до последнего времени, а теперь написал заявление, и указал там что мы забрали машину по договору но не денег не машины не вернули. Меня интересует насколько подобное заявление серьёзно и чем может кончится разбирательство. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Даже в процитированной вами фразе заявителя нет сведений о наличии состава пресупления в ваших действиях. Если владелец машины пишет, что вы взяли автомобиль по договору, но не заплатили за него, из этого и следует, что между вами существуют гражданско-правовые отношеия, спор должен решаться в суде. Но раз в письменном виде никакимх документов не составляли, можно считать, что сделка совершена не была. Владелц авто не утратил на него право собствнности, вы ничего ему не должны патить.

06.06.2003, 22:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо, за ваш ответ, на поставленный мною вопрос.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 день

Юридические услуги в Сургут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских