Нарушение правил движения - Как обжаловать штраф после встречи с ИДПС и отказа следовать его указаниям?

Вопрос №943343 из г. Волжский
опубликован 30.01.2010, 15:04

Снял с уч ТС выезжал с плщадки РЭО транзиты лежали на панели, ехал по подъездной дороге от РЭО, увидев впереди ИДПС вернее, яркий жилет торчащий из черной вхлам затонированной "приоры" остановился, подьездная т-образно подходит к улице, остановился недоехав до улицы метра три тем временем сотрудник подняв голову из приоры показал палкой траекторию типа выехать на вышеуказанную улицу и остановиться сзади его машины. Я его траекторию повторять не стал включил аварийку и просто вышел из машины, ИДПС сказал взять документы транзиты и пройти в его машину, я спорить не стал, сел в машину где другой сотрудник просмотрел документы, составил прот. Изьял в\у по 12.2.2. На мои возражения сотрудник посмеялся нагрубил, и сказал напарнику сфотографировать машину на телефон в то время когда транзиты были у него на руках. Свидетелем в протоколе записал напарника который меня как бы остановил. Как быть? 26/01/2010 зам нач ГАИ г.Волжского вынес пост штраф 5000 р как лучше обжаловать? На что делать упор?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Луканина Ирина Алексеевна

Адвокат Волжский

5.0 44 отзывa

Уважаемый Василий! Вам необходимо обжаловать данное постановление в течении 10 дней.

Если Вы еще этого не сделали, то можете позвонить мне по телефону 927-522-54-90, я помогу Вам это сделать.

С уважением........

Луканина Ирина Алексеевна г. Волжский

31.01.2010, 18:47

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 4 часа

ООО "Авто-закон"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 8 лет

4.9 70 отзывов

Здравствуйте.

12.2 ч.2 КРФоАП предусматривает наказание за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Наличие у Вас транзитных знаков подтверждено документами из РЭО, кроме того подтверждается фотографией инспектора. Наличие их в машине, но не на стекле не предусмотрено как нарушение.

30.01.2010, 19:58

Спросить юриста