Ноябрьск, 18.01.2016, 19:09

Несправедливая оценка степени вины - почему водителю автомобиля приписали 50% вины в ДТП с велосипедистом на пешеходном переходе?

Вопрос №9434211 из г. Ноябрьск
опубликован 18.01.2016, 19:09
ДТП между авто и велосипедистом на пешеходном переходе. ГАИ по Постановлению признали нарушителем велосипедиста (проезд по зебре) и выписали ему штраф. Водителю авто никаких нарушений не вменили. Но мировой суд определили обоюдку (50/50). Соответственно и возмещение вреда распределил в равных пропорциях. Какие доводы можно привести для оспаривания степени вины водителя авто и в связи с этим для изменения пропорций в возмещении вреда?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доводы лежат в пределах определения технической возможности предотвратить ДТП как водителем, так и велосипедистом. Это может установить только автотехническая экспертиза. Обжалуйте решение мирового судьи в районный суд и заявите ходатайство о проведении такой экспертизы.

18.01.2016, 19:16
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Обжалуйте решение мирового судьи, ссылаясь на постановление ГИБДД.

18.01.2016, 19:16

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских