Риск исков от форекс-компании - насколько часто подаются иски в РФ и есть ли прецеденты?

В ходе работы на рынке форекс была замечена особенность закрытия компанией позиций по margin call:

По регламенту осуществления торговых операций 7.1 Компания вправе принудительно закрыть открытые позиции Клиента без его согласия и предварительного уведомления, в том числе если уровень свободных средств на торговом счете Клиента меньше либо равен 10%. В таких случаях, при наличии у Клиента нескольких открытых позиций, первой помещается в очередь на принудительное закрытие позиция с наибольшими плавающими убытками.

По факту: Моя позиция при достижении уровня свободных средств, равного 10%, закрывается по нерыночным котировкам, и убыток вместо-90% равняется-5%.

Возникает риск: компания закроет сделку по любой котировке, тем самым обнулив депозит, либо пересмотрит исходы предыдущих сделок. (Регламент осуществления торговых операций 5. - Компания имеет право пересмотреть любые предоставленные ею котировки за определенный период времени и признать их нерыночными в случае, если такие котировки, по мнению Компании, попадают под критерии «нерыночная котировка», описанные в настоящем Регламенте, и пересмотреть любые финансовые результаты торговых операций, совершённых по этим котировкам;), а это, объективно, нерыночные котировки.

Соответственно, возник следующий вопрос:

1. Я расцениваю данную особенность как ошибку компании. Насколько чревато пользование данной ситуацией? Компания зарегистрирована в Белизе, есть представительства в РФ. Теоретически, пересмотрев результаты сделок они могут потребовать возмещения ущерба, место судебного разбирательства по договору определяется в одностороннем порядке компанией, скорее всего будет в России. Меня совсем не пугает потеря депозита, меня настораживает возможность иска от компании.

Опять же, компания не подчиняется законам РФ, по ФЗ от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ О рынке ценных бумаг статья 4.1 пункт 2 Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность форекс-дилера, именуется форекс-дилером. Форекс-дилер вправе осуществлять свою деятельность только после вступления в саморегулируемую организацию форекс-дилеров. Пункт 11. В случае, если учитываемых на специальном разделе номинального счета денежных средств физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, недостаточно для удовлетворения требований форекс-дилера, требования форекс-дилера, не удовлетворенные за счет указанных денежных средств, считаются погашенными. - если этот 11 пункт можно применить к компании, то можно не переживать насчет исков. Только я думаю что он неприменим.

Кратко итог: насколько часто подают в суд РФ оффшорные форекс компании на физ. лиц иски о взыскании денежных средств? Есть ли прецедент? Стоит ли продолжать работать не опасаясь?

Буду благодарен если Вы сможете мне помочь.