Есть ли шанс добиться восстановления прав как собственника в суде?

Вопрос №94625 из г. Москва
опубликован 07.06.2003, 19:13

В 1999 году в салане был приобретен автомобиль. Владелец физическое лицо. В 2002 году выяснилось (в частном порядке через органы ГИБДД), что автомобиль разскивается таможней. Якобы при его перемещении через границу не были уплачены таможенные сборы. Автомобиль не язъят (вовремя спрятали), но так как он находится в базе розыска пользоваться им невозможно. Напмсали письмо в таможню с требованием разъяснить на каком основании мне препятствуют им пользоваться. В ответе на ссылку на некие материалы оперативного расследования говорится, что они не собираются конфисковывать авто, но пользоваться им можно будет только после уплаты платежей. Т.е." политика выкручивания рук". Добросовестность приобретения не оспаривается. Документы обосновывающие действия как таможни так и ГИБДД никто не представляет. ГИБДД ССЫЛАЕТСЯ НА НЕКИЕ ОПЕРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ ПОСТУПИВШИЕ Из таможни. Вопрос. Есть ли шанс добиться восстановления прав как собственника в суде? Есть ли шанс добиться снятия авто из базы розыска несмотря на противодействие таможни? Какие требования выдвигать,

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шибаев Вячеслав Евгеньевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 16 лет

5.0 160 отзывов

Довольно часто возникающая ситуация. Вам надо обжаловать в суде действия таможни, объявившей автомобиль в розыск. Действительно, таможенным кодексом установлено, что автомобилем нельзя пользоваться без уплаты таможенных платежей. Однако, тот же закон возалагет обязанность уплаты этих платежей на лиц, возивших автомобиль (собственников). Поэтому и таможня должна не заниматься розысом машины, а через суд взыскать пошлину с лица, которое должно было ее уплатить, но не сделало этого.На эту тему есть определение конституционного суда, в котором прямо говорится о том, что с добросовестного приобретателя нельзя взыскивать таможенные платежи, а также производить изъятие и конфискацию машины.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 ноября 2001 года N 202-О Об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой

статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации

07.06.2003, 19:51

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 37 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация