Я читала ФЗ, а именно статью 24, но немножко не понимаю, так сохраняется всё таки отсрочка или нет?

Вопрос №947024 из г. Волгоград
опубликован 03.02.2010, 19:41

У меня такая ситуация: Моего парня в июне 2009 г. отчислили с 4 курса очного отделения института за академическую неуспеваемость. Буквально через недели две ему начали приходить повестки из военкомата по почте. Он ни чего естественно не подписывал, и в военкомат не являлся, т.к. в повестках не была указана причина вызова и присылались они в непризыва. В январе 2010 года он восстановился опять на 4 курс в тот же институт. Пришел в военно-учетный стол при институте, а там ему сказали что отсрочки больше нет, и с весенним призывом его заберут в армию. Хотя при этом дали справку, о том что он студент очного отделения, и велели отнести её в военкомат. Я читала ФЗ, а именно статью 24, но немножко не понимаю, так сохраняется всё таки отсрочка или нет? И правомерны ли действия военно-учетного стола? Очень надеюсь на Вашу помощь!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8924 отзывa

Оценивать правомерность действий учетного стола нет никакого смысла, они не могут нарушить прав призывника. А вот право на отсрочку он утратил, так как был отчислен за неуспеваемость. Неявка по вызовам в военкомат без уважительных причин может привести к привлечению к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я читала ФЗ, а именно статью 24, но немножко не понимаю, так сохраняется всё таки отсрочка или нет?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы