Возможно признание ничтожным договора займа вместо договора купли-продажи при покупке товара в рассрочку

Вопрос №9492631 из г. Екатеринбург
опубликован 24.01.2016, 10:38
У человека был приобретен товар в рассрочку. Но вместо договора купли продажи был заключен договор займа. Возможно его признать ничтожным?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Татьяна! В соответствии с ч. 1 ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Таким образом, если вы докажете, что реально денежных средств не передавалось, а вместо договора купли-продажи в рассрочку был заключен договор займа - вы стряхнете с себя обязательство по оплате.

С уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60 мы всем докажем, что вы правы!!!!

23.01.2016, 16:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Возможно по основаниям ст.170 ГК РФ

23.01.2016, 14:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских