Как обжаловать решение суда первой инстанции в случае допущенной фактической ошибки?

Здравствуйте.

Вы можете подавать заявление в суд на описку

Здравствуйте!

Требуйте отказа в иске

УДАЧИ ВАМ

Дарья, здравствуйте.

................................

Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому вопросу.

.............................................................................................................................

Вы пишите: "аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,"

............................................................................................................................

Получается, что Вы - Ответчик по этому гражданскому делу...

...........................................................................................................................

Если Вы, как Ответчик по этому делу, оформляли апелляционную жалобу на решение суда, которым было удовлетворено в полном объеме исковое требование Истца, то Вы ОБЯЗАНЫ были согласно требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК) в своей апелляционной жалобе указать свои требования, а также основания, по которым Вы считаете решение суда первой инстанции неправильным.

..........................................................................................................................

Если Вы оформили свою апелляционную жалобу именно в соответствии с требованиями статьи 322 ГПК, то зачем Вам теперь ходатайствовать перед Апелляционным судом об отказе в иске ?

............................................................................................................................

Статьей 328 ГПК определены полномочия суда апелляционной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

...........................................................................................................................

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

..........................................................................................................................

Статьей 330 ГПК определены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

..........................................................................................................................

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

..........................................................................................................................

Если какое-то не сложное исковое заявление еще можно оформить, скачав в Интернете образец искового заявления, то оформление и апелляционной, и кассационной жалобы лучше оформлять при наличии оснований с помощью конкретного юриста.

Поэтому и расценки у юристов и адвокатов за оформление апелляционных и кассационных жалоб намного выше, чем за оформление исковых заявлений.

.............................................................................................................................

Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими

пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться конкретный юрист с ссылкой на

нормативные акты при наличии полной нужной информации по

юридическому вопросу и копий документов.

................

Удачи Вам