Здравствуйте Юлия! Договор подряда содержит существенные условия: предмет договора (что необходимо сделать), цену и срок. Акт приемки выполненных работ содержит в себе наименование того, что сделал подрядчик и цену. Срок уже не важен, потому что Заказчик принял работы. Таким образом, вы обращаетесь к суду с требованием взыскать с Заказчика оплату выполненных работ в такой-то сумме. К иску прикладываете Акт приемки. Определитесь пожалуйста в какой суд вы подаете иск: арбитражный, районный или мировой и удачи вам. С уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, телефон для личной консультации 200-77-60 мы всем докажем, что вы правы!!!

24.01.2016, 08:18

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 433. Момент заключения договора

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Обращаться в суд с актами выполненных работ и взыскивать с Заказчика, если не оплатит в десятидневный срок. Сумма же стоит в акте...

23.01.2016, 21:53

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

Так договор считается заключен с момента ст.433 ГК РФ. Смета есть?

23.01.2016, 21:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37941 отзыв

Акт содержит в себе признаки договора, через суд можно решить вопрос в Вашу пользу.

23.01.2016, 23:50

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Екатерина

Пользователь

0 отзывов

Добрый день. Ситуация такая: у меня фирма, я арендовала помещение под магазин в ТРЦ. За долг по аренде арендодатели опечатали магазин со всем имуществом. В магазине находится имущество 3-их лиц. К сожалению, я с 3-им лицом подписала акт возврата имущества. Но фактической передачи имущества не было. Теперь ТРЦ прицепился к этому факту и отказывает нам в изъятии. Что нам теперь делать? Еси до этого уже вывозили другое имущество и процедура была такая: предоставляли документы на право собственности, ТРЦ назначал дату изъятия, изъятие оформлялось описью и вывозилось. В последнем случае такие документы отсутствуют, в коридоре у них камеры и это еще одно подтверждение отсутствия факта передачи имущества. Можно ли как-то ускорить этот процесс и если вызвать полицию они смогут помочь в изъятии имущества?

16.03.2016, 11:05

Спросить юриста