Суд отказал в признании восстановленной видеозаписи вещественным документом в уголовном деле 2013 года

Вопрос №9504708 из г. Оренбург
опубликован 24.01.2016, 22:04
В уголовном деле 2013 года присутствовала видеозапись на регистраторе, в 2014 году запись была утрачена, в конце 2014 регистратор с утраченной записью признают вещ. док-ом, и лишь в 2015 запись восстанавливают, по ней проводят опознание и человека сажают на 8 лет. До утраты записи опознание не проводилось. Является ли восстановленная запись вещ. док-ом?Ходатайство адвоката на подлинность суд отклонил. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доказательством является. Ходатайство об экспертизе на подлинность суд обязан был удовлетворить.

24.01.2016, 22:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Похожие темы:
Ходатайство адвоката

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских