Нападение на ПНД в новогоднюю ночь - отказ в информации и обвинения в неповиновении

Добрый день! Ст 12.8 КоАП, шансы остаться с правами есть, но немного. НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов.

Здравствуйте!

Шанс есть, если будет дальше оспаривать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ), добиваться возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников полиции.

шансы есть если сможете доказать вами сказанное

Статья 26.2.КоАП РФ Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Юрий, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освидетельствования

направление на м/о

Документы на руках? Кроме того, советую обратиться в прокуратуру с соответствующей жалобой.

Советую грамотно подготовиться к судебному заседанию, составив ряд ходатайств и объяснения лица, привлекаемого к адм. ответственности в порядке Статьи 25.1 КоАП РФ.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.1]

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Если вы отказались от освидетельствования, т.е. подписали отказ, да и если даже не подписывали (были привлечены понятые), то ваши действия квалифицируются по ст.12.26 КоАП РФ и оспорить их очень сложно. Вам конечно надо было продуть и написать, что с показаниями вы не согласны. В этом случае вас бы отправили на мед. освидетельствование. Возражайте в суде и ходатайствуйте о вызове понятых в суд. Только так вы сможете отстоять свои права.

Жалоба в прокуратуру, поверьте, будет бессмысленной тратой времени и денег. Удачи!

Шанс выкрутится по ст 12.26 Коап маленький но есть.

Нужно внимательно проверять документы.

Вот практика.

www.9111.ru

www.9111.ru

Внимательно прочитайте.

В постановлениях написано на что обращать внимание.

Следователь отказала СОТРУДНИКАМ в возбуждении дела против меня! Какой смысл мне добиваться возбуждения дела по превышению полномочий сотрудниками, если по правам будет отдельный суд и даже в другом здании т.к мировой?