Интересно, как будут развиваться события, и как можно предугадать решение суда?
опубликован 08.02.2010, 19:12
Доброго времени суток, Алекс!
Правильно сделаи что подали ИСК!!!
Решением Верховного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N ГКПИ07-658 "О страховых выплатах при ДТП" и Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2007 г. N КАС07-566 признано недействующим положение Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263) в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.
Как указал Верховный Суд РФ, данное положение, предусматривающее при наступлении страхового случая возмещение лишь восстановительных расходов, исчерпывающе перечисленных в п. 64 Правил, не предполагает включение в состав страховой выплаты величины утраты товарной стоимости имущества. Суды и другие правоприменительные органы при решении вопроса о размере страховой выплаты руководствуются этим положением, придавая ему такое же толкование, в связи с чем отказывают в страховом возмещении величины утраты товарной стоимости.
В то же время, оспариваемое нормативное положение, исключающее из состава страхового возмещения величину утраты товарной стоимости, расходится с содержанием и целями ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", снижает установленные гарантии права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства иными лицами.
Исходя из анализа положений ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и, наряду с восстановительными расходами, должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Руководствуясь п.10 Постановлений Правительства РФ «Об утверждении правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Таким образом, разница между суммой, подлежащей выплате страхового возмещения и фактически выплаченной суммой, подлежит взысканию со страховщика.
Полагаю что вам должны возместить полную стоимость т.е.38 000 рублей, т.е. без учета износа.
УДАЧИ
С Уважением, адвокат Михеева А.Н.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?
Хотелось бы узнать каковы шансы на опровержение решения суда и снятии с себя ответственности?
Ситуация с ДТП - Как поступить, если страховая компания отказывает в доплате при меньшей стоимости восстановительного ремонта
Необходима доплата по страховому случаю - повторное обращение или обращение в суд?
Подавать в суд на страховую компанию или виновника ДТП.
Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП, но предпочитаю независимую экспертизу и оплату за нее
Виновник аварии признался в своей виновности.
Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа
Исковое заявление подано после ДТП, страховая компания не выплатила компенсацию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут