На что следует сделать акцент судьи в судебном разбирательстве, чтобы выиграть дело?

У меня такая ситуация. Купил 09.01.2009 у официального дилера Volkswagen в Казани легковой автомобиль VW Golf V 1.4 TSI, турбированный двигатель. В августе 2009 в Казани официального дилера не стало, дилерское соглашение было расторгнуто. Мотор автомобиля накрылся, один цилиндр перестал работаь. Сказали что нет компрессии, и это возможно заводской брак. По горячей линии Volkswagen в Москве объяснили, что ближайший дилер находится в Чебоксарах. На эвакуаторе машина была доставлена в Чебоксары, там по гарантийному ремонту автомобиль чинили с 07.09.2009 по 25.10.2009, что является нарушением сроков ремонта согласно Закону о ЗПП. Заменили на новый мотор, который привезли из Германии, причем двигатель без номера. Машину возвратили по акту сдачи-приему 27.10.2009, т.к. мне нужно ездить на машине на работу и с работы в Казани (в принципе я для этих целей и брал ее). Я посредством направления претензии потребовал у центрального представительства (Москва) возвратить мне денежные средства либо дать другой аналогичный автомобиль. Ответили лишь, что я получил автомобиль без претензий и оснований требовать деньги или новую машину нет. После 2 недель эксплуатации автомобиля выявились повторные недостатки, машина стала нединамичной, неманевренной, какой была раньше. Разгоняется как черепаха. И это при турбированном двигателе. Я написал претензию о случившемся. Ни ответа, ни привета. Затем подал в районный суд, попросив расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и возвратить денежные средства, потраченные на покупку последнего, привлек ответчиков из Казани (у которых покупал авто), из Чебоксар (которые ремонтировали авто), из Москвы (центральные представители VW). Явились лишь представители из Казани и Чебоксар. Заявили, что ремонт качественный, претензий не было. Судья заявил, что в силу ст.56 ГПК РФ, каждый должен доказать обстоятельства, на которые ссылается. Иск я подавал по двум основаниям: срок ремонта авто составил более 45 дней и потребительские свойства авто утратили интерес для клиента. Теперь назаначено основное судебное разбирательство. Все близится к автотехнической экспертизе. Машине только один год. Есть ли у меня шансы на выигрыш дела у трех ответчиков? На что следует сделать акцент судьи в судебном разбирательстве, чтобы выиграть дело?