На основании каких норм материального права можно ссылаться на «неприязненные» отношения?

Вопрос №952269 из г. Самара
опубликован 09.02.2010, 21:27

Может ли суд при принятии судебного акта (решение суда) ссылаться как на доказательство на иной судебный акт (на определение суда), которым производство по делу прекращено. При этом дело (на которое ссылается суд) было прекращено, т.к. истец отказался от иска (в резолютивной части определения суда не содержалось ни каких установленных фактов и выводов суда по существу).

В муниципальной квартире, которая была предоставлена по ордеру на семью из трех человек, проживали я, мой муж и наша дочь. В 2004 году брак с супругом был расторгнут. Он добровольно ушел из семьи, забрал все свои личные вещи и часть совместно нажитого имущества и с тех пор сожительствует с другой женщиной в ее квартире. В 2006 году работодатель мужа обращался с иском в суд о выселении меня и нашей дочери в другую квартиру. Однако в последствии от иска отказались. Все эти годы он не пытался вселиться в квартиру и не оплачивает коммунальные платежи. В 2009 году я обратилась с иском в суд о признании его утратившим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета. Суд в иске отказал. Суд мотивирует отказ в иске тем, что «ответчик не отказывался от права пользования жилым помещением и в жилом помещении не проживает из-за сложившихся с бывшей супругой неприязненных отношений». Суд ссылается на то, что ответчик не утратил связи с квартирой. Доказательством этого факта суд признает наличие в деле доверенности ответчика на имя риэлтора на приватизацию квартиры. При этом ни самого риэлтора, ни договора с ним, ни квитанций об оплате его услуг суду предоставлено не было. Обоснованы ли выводы суда? На основании каких норм материального права можно ссылаться на «неприязненные» отношения? Является ли факт не вселения ответчика (при том, что он имел реальную возможность) в спорную квартиру после суда в 2006 году юридически значимым обстоятельством того, что он утратил связь с квартирой? Применимо ли в данном случае понятие срока исковой давности? На что ссылаться при подаче надзорной жалобы?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Екатерина! В Вашей ситуации целесообразно, прежде всего, ориентироваться на разъяснения высшей судебной инстанции - п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ". Там как раз говорится и о наличии неприязненных отношений (конфликта в семье) как возможном основании отказа в удовлетворении требований о признании утратившим право на жилое помещение, и о тех критериях, на основании которых может быть сделан вывод о прекращении "связей с квартирой" (сюда относятся, в частности, вывоз вещей из спорного жилого помещения, вступление в новые брачные отношения, неисполнение обязанностей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Что же касается сроков исковой давности, то они в делах данной категории неприменимы исходя из самой сути спорных правоотношений (чем дольше гражданин не проживает в квартире, тем больше оснований ставить вопрос о признании его утратившим право на данное жилое помещение, тогда как действие исковой давности в данном случае будет этому только препятствовать).

Ссылаться в надзорной жалобе Вам следует на допущенное судами первой и кассационной инстанций неправильное толкование действующего жилищного законодательства (что выразилось, по существу, в игнорировании упомянутых выше разъяснений Верховного Суда РФ). Более точно вряд ли можно сказать не видя вынесенных по Вашему делу судебных актов.

С уважением, А.Д.Руслин, г.Самара.

10.02.2010, 17:25
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 66 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 212 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 361 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 549 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских