Пользователь 9111.ru
Москва, 11.02.2010, 19:22

Какими аргументами можно убедить судью, чтобы он не назначал экспертизу?

Вопрос №954074 из г. Москва
опубликован 11.02.2010, 19:22
Имеется общий земельный участок наш и ответчиков. Этот участок разделен на 2 части, по этой границе ответчиками поставлен забор. В прошлом году между нами и ответчиками было заключено мировое соглашение, по которому часть участка ответчиков должна отойти нам. Но ответчики теперь не хотят исполнять мировое соглашение и переносить свой забор в соответствии с новыми границами участков. Мы обратились в суд. Судья назначает экспертизу для того, чтобы эксперт вышел на место и посмотрел, где стоит забор. Мы возражаем против экспертизы, так как по делу, по которому было принято мировое соглашение, уже проводилась экспертиза и был составлен план земельного участка с новыми и старыми границами и, соответственно, показан забор по старым границам. Какими аргументами можно убедить судью, чтобы он не назначал экспертизу? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Татьяна! Вам нужно было обращаться в суд о принудительном исполнении мирового соглашения.

С уважением Мордвинкина Л.В.

13.02.2010, 15:32
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Аргументы не помогут - Вы должны доказать, что Ответчик не исполняет мировое - это возможно в том числе и выездом эксперта или фотографиями.

11.02.2010, 19:41

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских