Безосновательная переквалификация статьи 118 УК РФ и обязательность трассологии - как бороться с произволом?
опубликован 29.01.2016, 21:46
Ст 118 ук рф притензий не кто не к кому не имеет заявлений нет и не было, следователь переквалифицировал в 111 обосновав тем что будет по 118 трассология а она не нужна типа. И 118 от 111 не особо отличается. Как бороться с таким произволом и обязательна ли трассология по 118. спасибо.p/s вред здоровью приченен был в виде колоторезаного с проникновением ну без умысла и случайно.
Такие объяснения следователя, конечно, являются грубым нарушением УПК РФ, поэтому пишите ходатайства или обжалуйте действия следователя в суд - в прокуратуру- показывайте, что Вы не согласны с данной квалификацией. Статьи далеко не близкие, огромная разница, умысел противоположный - не на совершение преступления. Набирайте материал и доказательства для того, чтобы суд переквалифицировал опять на 118, тк. следователь этого теперь не сделает.
С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 59 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 454 Поиск Регистрация