Кто суде дал такое права, не выслушать моих свидетелей, а вынести решение по своему внутреннему убеждению?
опубликован 30.01.2016, 06:08
Если свидетели прибыли в суд (явка обеспечена) то судья как правило допрашивает их. А в решении описывает какие показания принять, а к каким отнестись критически. Право такое у них есть, по своему внутреннему убеждению. Обжалуйте решение.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Процессуальное законодательство - судья имеет право ограничивать количество доказательств, если их достаточно уже для подтверждения определенного факта.
Дело в том что именно свидетели могли сказать что я работал ,трудовая есть ,а судя выносит решение об увольнении ,что я не мог доказать что я был в трудовых отношениях с работодателем
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд принимает решение, игнорируя внутреннее убеждение о неработе у работодателя и отсутствие вызова свидетелей для допроса
Имеет ли права судя не выслушать моих свидетелей?
Судейская инстанция снижает неустойку по своему усмотрению - что говорит решение ВАС № 81 от 22.12.2011 г.?
Ограничение прав выбора - невозможность обжалования определения о назначении автотовароведческой экспертизы
Права суда не выслушать свидетелей и отказать в ходатайстве - аспекты спора о трудовых отношениях
Оценка доказательств и компетентность судей - проблемы и контролируемость решений согласно ст.67 ГПК
Ограничения проверки доказательств Верховным судом - возможность необоснованных решений истины судьи
Районный суд лишил право управления! По внутреннему убеждению суда! Подал на обжалования в областной! Могу ли я ездить?
Наложение запрета на сделки с имуществом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут