Отказ в возбуждении дела по поводу сломанного фотоаппарата из-за недостаточной стоимости запчастей - правомерно ли такое заключение и возможная статья, по которой можно привлечь виновного?

Вопрос №9570341 из г. Москва
опубликован 30.01.2016, 10:54

Мне сломали фотоаппарат-продавили с силой объектив. Стоимость фотоаппарата 3500 руб, стоимость ремонта вместе со стоимостью запчастей-3300 руб. Участковый написал отказ в возбуждении дела на том основании, что стоимость заменяемых запчастей должна быть не менее 2,5 тыс. рублей. Правомерно ли такое заключение. И по какой статье можно привлечь того кто сломал фотоаппарат?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104828 отзывов

Если ущерб не значительный, то привлечь нельзя ,так как статья только одна - 167 УК РФ. Согласно ст.158 УК РФ значительный ущерб должен действительно быть не менее 2500 рублей, поэтому участковый прав. Но вы имеете право в любом случае взыскать сумму ущерба с ответчика в гражданском порядке через суд.

30.01.2016, 11:06

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 158. Кража

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Матвеева Карина Борисовна

Юрист из города Таганрог, стаж 20 лет

4.8 11616 отзывов

Здравствуйте.Подайте иск в мировой суд на возмещение убытков.

30.01.2016, 11:02

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела, со ссылкой на ст. 167 Уголовного кодекса. Или взыскивайте стоимость ремонта через суд.

30.01.2016, 11:02

Спросить юриста

Шакиров Айрат Айдарович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.5 17162 отзывa

Нет, он вообще не может давать такое заключение, вам следует обратиться в суд с иском

30.01.2016, 11:06

Спросить юриста

Юсупова Гульфия Нурисовна

Юрист из города Москва, стаж 28 лет

4.8 1154 отзывa

Уголовно-наказуемое деяние за умышленное уничтожение имущества (ст. 167 УК РФ) предполагает причинение значительного ущерба (сумма не менее 2, 5 тыс.руб.). Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а не заключение.При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего. Поэтому, если Вы не согласны с решением участкового, можете обжаловать его.

30.01.2016, 11:21

Спросить юриста