Отказ в возбуждении дела по поводу сломанного фотоаппарата из-за недостаточной стоимости запчастей - правомерно ли такое заключение и возможная статья, по которой можно привлечь виновного?

Question

Мне сломали фотоаппарат-продавили с силой объектив. Стоимость фотоаппарата 3500 руб, стоимость ремонта вместе со стоимостью запчастей-3300 руб. Участковый написал отказ в возбуждении дела на том основании, что стоимость заменяемых запчастей должна быть не менее 2,5 тыс. рублей. Правомерно ли такое заключение. И по какой статье можно привлечь того кто сломал фотоаппарат?

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Если ущерб не значительный, то привлечь нельзя ,так как статья только одна - 167 УК РФ. Согласно ст.158 УК РФ значительный ущерб должен действительно быть не менее 2500 рублей, поэтому участковый прав. Но вы имеете право в любом случае взыскать сумму ущерба с ответчика в гражданском порядке через суд.

Матвеева Карина Борисовна · Answer

Здравствуйте.Подайте иск в  мировой  суд на возмещение  убытков.

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Answer

Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела, со ссылкой на ст. 167 Уголовного кодекса. Или взыскивайте стоимость ремонта через суд.

Шакиров Айрат Айдарович · Answer

Нет, он вообще не может давать такое заключение, вам следует обратиться в суд с иском

Юсупова Гульфия Нурисовна · Answer

Уголовно-наказуемое деяние за умышленное уничтожение имущества (ст. 167 УК РФ) предполагает причинение значительного ущерба (сумма не менее 2, 5 тыс.руб.). Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а не заключение.При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего. Поэтому, если Вы не согласны с решением участкового, можете обжаловать его.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Вы можете ущерб взыскать с виновника в судебном порядке.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Возможность подачи в суд на возмещение ущерба при поломке фотоаппарата

Размер госпошлины при рассмотрении дела

Вопрос о стоимости запчастей в постановлении - правомерно ли не учитывать стоимость работы?

Скажите, могу ли я вернуть себе полную стоимость фотоаппарата?

Вопрос о стоимости запчастей в постановлении по ремонту фотоаппарата - прав ли участковый?

Кто прав в решении о стоимости запчастей для ремонта фотоаппарата - участковый или сервисный центр?

Там сказали, что в фотоаппарате была влага и что теперь ремонт будет платным.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59