Отказ в возбуждении дела по поводу сломанного фотоаппарата из-за недостаточной стоимости запчастей - правомерно ли такое заключение и возможная статья, по которой можно привлечь виновного?

Вопрос №9570341 из г. Москва
опубликован 30.01.2016, 10:54

Мне сломали фотоаппарат-продавили с силой объектив. Стоимость фотоаппарата 3500 руб, стоимость ремонта вместе со стоимостью запчастей-3300 руб. Участковый написал отказ в возбуждении дела на том основании, что стоимость заменяемых запчастей должна быть не менее 2,5 тыс. рублей. Правомерно ли такое заключение. И по какой статье можно привлечь того кто сломал фотоаппарат?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104753 отзывa

Если ущерб не значительный, то привлечь нельзя ,так как статья только одна - 167 УК РФ. Согласно ст.158 УК РФ значительный ущерб должен действительно быть не менее 2500 рублей, поэтому участковый прав. Но вы имеете право в любом случае взыскать сумму ущерба с ответчика в гражданском порядке через суд.

30.01.2016, 11:06

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 158. Кража

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Матвеева Карина Борисовна

Юрист из города Таганрог, стаж 20 лет

4.8 11616 отзывов

Здравствуйте.Подайте иск в мировой суд на возмещение убытков.

30.01.2016, 11:02

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела, со ссылкой на ст. 167 Уголовного кодекса. Или взыскивайте стоимость ремонта через суд.

30.01.2016, 11:02

Спросить юриста

Шакиров Айрат Айдарович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.5 17162 отзывa

Нет, он вообще не может давать такое заключение, вам следует обратиться в суд с иском

30.01.2016, 11:06

Спросить юриста

Юсупова Гульфия Нурисовна

Юрист из города Москва, стаж 28 лет

4.8 1153 отзывa

Уголовно-наказуемое деяние за умышленное уничтожение имущества (ст. 167 УК РФ) предполагает причинение значительного ущерба (сумма не менее 2, 5 тыс.руб.). Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а не заключение.При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего. Поэтому, если Вы не согласны с решением участкового, можете обжаловать его.

30.01.2016, 11:21

Спросить юриста