Вопрос о стоимости запчастей в постановлении по ремонту фотоаппарата - прав ли участковый?

Вопрос №9599963 из г. Москва
опубликован 02.02.2016, 09:47

Я задала на сайте вопрос: Участковый написал в постановлении, что стоимость запчастей необходимых для ремонта испорченного фотоаппарата меньше 2500 руб (он посмотрел сам в интернете) хотя в листе диагностики указана полная стоимость ремонта 3300 руб-и запчасти и работа. Он говорит, что работа по ремонту не учитывается, только стоимость запчастей. Он прав? И получила два ответа: 1.Здравствуйте! Да,прав. 2.Учитывается весь ущерб. Какой ответ правильный? И на основании чего?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Стоимость ремонта определяет специализированна компания, занимающаяся ремонтом Вашей модели аппарата. Участковый таким правом не пользуется. В случае спора, подавайте иск в уд и он назначит экпертизу.

02.02.2016, 09:58

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Каплин Станислав Дмитриевич

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

4.9 716 отзывов

Учитываться должны все затраты, направленные Вами на восстановление своего имущества.

02.02.2016, 13:53

Спросить юриста

Похожие темы:
Ремонт фотоаппарата
Стоимость ремонта
Работа ремонт

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о стоимости запчастей в постановлении по ремонту фотоаппарата - прав ли участковый?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Кто прав в решении о стоимости запчастей для ремонта фотоаппарата - участковый или сервисный центр?

Вопрос о стоимости запчастей в постановлении - правомерно ли не учитывать стоимость работы?

Отказ в возбуждении дела по поводу сломанного фотоаппарата из-за недостаточной стоимости запчастей

Возможность подачи в суд на возмещение ущерба при поломке фотоаппарата

Вопрос о правомочности мосгорсуда отменять решение районного суда в непрепятствованной истцом части

И как может быть, что работа по ремонту стоит в два-три раза больше чем сами запчасти?

Соответственно, в проведении диагностики отказали, имеем ли мы на это право?