Кто прав в решении о стоимости запчастей для ремонта фотоаппарата - участковый или сервисный центр?
Вопрос №9600310
из г. Москва
опубликован 02.02.2016, 10:12
опубликован 02.02.2016, 10:12
Я задала на сайте вопрос: Участковый написал в постановлении, что стоимость запчастей необходимых для ремонта испорченного фотоаппарата меньше 2500 руб (он посмотрел сам в интернете) хотя в листе диагностики сервисного центра указана полная стоимость ремонта 3300 руб-и запчасти и работа. Он говорит, что работа по ремонту не учитывается, только стоимость запчастей. Он прав?
И получила два ответа:
1.Здравствуйте! Да,прав.
2.Учитывается весь ущерб
Какой ответ правильный? И на основании чего?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Учитывается реальный ущерб, а он определяется из стоимости ремонта и стоимости восстановления вещи. Можете обжаловать прокурору.
02.02.2016, 10:22
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Москва - онлайн услуги юристов
Взыскание заработной платы
(1098)
Судебное представительство
(1069)
Вера
02.02.2016, 09:47
Читать ответы (2)
Вера
30.01.2016, 11:57
Вопрос о стоимости запчастей в постановлении - правомерно ли не учитывать стоимость работы?
Читать ответы (3)
Вера
30.01.2016, 10:54
Отказ в возбуждении дела по поводу сломанного фотоаппарата из-за недостаточной стоимости запчастей
Читать ответы (6)
Вера
30.01.2016, 10:42
Возможность подачи в суд на возмещение ущерба при поломке фотоаппарата
Читать ответы (3)
Наталья
23.12.2015, 09:52
Вопрос о правомочности мосгорсуда отменять решение районного суда в непрепятствованной истцом части
Читать ответы (6)
Михаил
09.08.2011, 17:28
Задержка ремонта кофемашины - как наказать сервисный центр и куда пожаловаться?
Читать ответы (2)