Необходима помощь с навязанным видеонаблюдением на паркинге и проблемой доминирования застройщика при голосовании

Question

Прошу помощи в нашей ситуации. У нас есть паркинг, по документам места значатся как нежилые помещения. Управляющая компания навязывает нам видеонаблюдение, оно конечно необходимо, но само как проводят собрание, как проходит очно-заочное голосование и самое главное, более половины мест не продано, собственник застройщик, он же учредитель управляющей компании. В настоящее время прошло голосование, 64% за при этом в паркинге 770 мест, продано 350, сразу видно, да и этого никто не скрывает, что застройщик воспользовался своим доминирующим положением и проголосовал, практически 100% из голосующихза это голос застройщика. Как можно и возможно ли вообще бороться в данной ситуации или все безнадежно. Доподлино известно что практически все кто имеет, купил места в паркинге, против данного голосования, против тарифов, навязаных управляющей компанией. Спасибо.

Березовский Сергей Валерьевич · Accepted Answer

Здравствуйте Павел! Получается, что по итогам голосования при 770 боксах - 350 проголосовали "против", а остальные, принадлежащие застройщику 420 мест проголосовали "за". Так вот, как у вас в Уставе написано: 1 бокс - 1 голос, или 1 собственник - 1 голос. Или может быть у вас голоса на собрании учитываются пропорционально кв.м. занимаемой площади? Вот это необходимо знать, чтобы бороться с навязанной услугой.
С уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, телефон для личной консультации 200-77-60. Мы всем докажем, что вы правы!!!

Павел · Answer

Уточняю. Никакого товарищества не создавалось, устава нет, только договора с ук на обслуживание, из реальных собственников, т.е. проданных 350 практически никто не голосовал, так как голосование откровенно навязывалось, голоса считались пропорционально квадратным метрам, управляющая компания говорит что паркинг есть неотъемлемая часть блока, блок это 6 домов, хотя ни под одним из них паркинг не находится
КомментироватьЦитировать 0 Пожаловаться

Необходима помощь с навязанным видеонаблюдением на паркинге и проблемой доминирования застройщика при голосовании

Похожие вопросы

Правомерность голосования собственников в МКД в новостройке по ЖСК и роль застройщика

Заочное голосование и вступление новых членов ТСЖ - кого учитывать при голосовании?

Владельцы ТСЖ вынуждены платить за ненужную услугу - что делать с платной парковкой на придомовой территории?

Вопросы о правах и обязанностях собственников машино-мест в многоквартирном доме с паркингом.

Один собственник парковки может повлиять на результаты голосования в нашем доме, нарушается ли это права других собственников?

Жильцы отклоняют инициативу застройщика о создании ТСН на выгодных для него условиях

Застройщик закрыл доступ к парковочному месту в подземном паркинге жилого комплекса

Собственники МКД не перевели земельный участок в общую долевую собственность - кому принадлежит проезд вокруг дома?

Принадлежность детской площадки и проезда на крыше паркинга в МКД и необходимость разрешения на установку забора с шлагбаумом

Отчетное собрание ТСЖ прошло неуспешно - нужно ли проводить повторное?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59