Какие еще средства защиты в данной ситуации можно использовать?

Вопрос №957660 из г. Москва
опубликован 17.02.2010, 12:13
В качестве доказательства в гражданское дело по ходатайству Истца из РОВД представлено объяснение ответчика при проведении проверки в порядке 144 УПК по заявлению истца. В РОВД при отборе объяснений представителя Ответчика не допустили, Ответчик, введенный сотрудниками РОВД в заблуждение, дал пояснения в пользу Истца по гражданскому делу, во вред себе. Является ли объяснение, данное при проведении проверки по заявлению - доказательством, полученным в соответствии с законом, удовлетворяющим ст.55 ГПК РФ? Понятно, что можно обратиться в прокуратуру в РОВД с заявлением, жалобой об оказании давления на Ответчика при отборе объяснений - не очень хочется ссориться с операми. Какие еще средства защиты в данной ситуации можно использовать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Александр! В суде можно использовать любые средства доказывания, кроме запрещенных законом. Из написанного совершенно не понятна суть спора, а следовательно и предмет доказывания.

17.02.2010, 17:28
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских