Отказ в выдаче исполнительного листа - какие риски возникают при восстановлении дела по статье 314 ГПК РФ в Республике Крым?
опубликован 31.01.2016, 16:05
Оказался в такой ситуации, нужна помощь! Республика Крым, при Украине была пройдено две инстанции, при Украине подали кассацию в Киев, далее Референдум. Дело было рассмотрено в Киеве, принято новое решение, которым решение первой инстанции оставлено в силе. Оригинал дела остался в Киеве. Теперь реализация первого решения в Крыму. Обратился в Суд первой инстанции за исполнительным листом, суд отказывается выдавать исполнительный лист. Ссылаются на отсутствие дела, предоставил с Киева надлежащим образом заверенное дело, все равно нет! Предлагают по ст. 314 ГПК РФ восстанавливать дело. Лоббируют интересы ответчика. Чем грозит мне вся эта ситуация, если соглашусь по ст. 314 восстанавливать дело?
Спасибо всем заранее!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?
Нарушение процедурной правильности - решение гражданского дела не соответствует протоколу апелляционной коллегии
Проблемы с узакониванием решения украинского суда о взыскании долга на территории Крыма
Законно ли это, и если нет, то в каком порядке можно обжаловать исполнительный лист?
Выдан ли исполнительный лист на основе отмененного решения суда и необходимость выдачи нового исполнительного листа.
Как действовать со судебным исполнительным листом после отмены апелляционной жалобы в кассационной инстанции?
Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут