Не были ли нарушены какие-либо сугубо судебно-процессуальные нормы при вынесении приговора в данном случае?

Вопрос №959812 из г. Коммунар
опубликован 19.02.2010, 18:32

Мужа осудили по статья 131 часть 2,статья 132 часть 2,судил в особом порядке вынесли приговор по статья 131 часть 2 назначили наказание 6 лет, по статья 132 часть 2 наказание 6 лет. Путем частичного сложения назначили наказание в виде 8 лет лишение свободы строго режима. В дела невнесли справки о наличии хронических заболеваний, (гепатита B,C,бронхеальной астмы) и при вынесения приговора суд не усмотрел смягчеющих вину обстоятельств. Не были ли нарушены какие-либо сугубо судебно-процессуальные нормы при вынесении приговора в данном случае? И что можно сделать? И какие моменты можно обжаловать?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23288 отзывов

Процессуальных нарушений здесь нет. Формально указанные Вами обстоятельства не перечислены прямо в ст. 61 УК РФ как смягчающие. Признание их смягчающими возможно, но исключительно по усмотрению суда. Вашему мужу нужно было самому указывать суду на данные факты и добиваться получения этих справок и приобщения их к делу (например, через адвоката). Можно обжаловать в кассации либо надзоре (если срок кассации уже прошел) со ссылкой на наличие указанных болезней и по основанию излишней суровости вынесенного приговора. Обжаловать может как Ваш муж лично (из СИЗО), так и приглашенный им либо иным лицом адвокат.

20.02.2010, 11:09

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 55 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Статья 131. Изнасилование

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист из города Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Екатерина!Если по делу одна потерпевшая,то сдается мне что Вашего мужа осудили не правильно,поскольку если изнасилование имело место,то его должны были осудить по ч.4 ст 131 УК. В этом случае нет необходимости дополнительной квалификации по ст 134 УК. А если насильственных действий не было,то непонятно почему судили по этой статье.

Однако пч.4 ст.131 предусматривает более строгое наказание.

Уточните вопрос.

19.02.2010, 19:27

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Екатерина, пусть Ваш адвокат или сам муж в кассационной жалобе укажет на эти моменты и приложит справки и потребует смягчения приговора. Если на иждивении есть ребенок, то об этом тоже надо было говорить, а не молчать и представлять документы, Возможно не была оформлена явка с повинной, если таковая имела место.

19.02.2010, 19:53

Спросить юриста