Как защитить себя при обвинениях в неуплате долга по договору займа и возможных судебных разбирательствах с фирмой-заказчиком?

А документ у вас есть подтверждающий факт сдачи-передачи ягод (акт приёмки-передачи ягод). Кроме того, ничего не известно из договора как и где должна происходить приёмка-передача ягод. Их транспортировка и ответственность.

От этих данных будет зависеть результат вашего спора.

Николай Васильев

Уважаемый Денис, г.Архангельск!

В заданном вами вопросе я вижу две составляющие:

1)имеется ли у вас задолжность перед фирмой?

2)законно ли оформления таким образом выданных вам наличных денежных средств?

Во-первых, если имеется подписанный полномочными лицами с обеих сторон Закупочный акт на сумму 380 тыс. руб. и при этом 320 тыс. руб. вами были сданы в бухгалтерию и оприходованы, то ни о какой вашей задоженности перед фирмой, речи не должно идти.

Во-вторых, недостача ягод при сдаче их на склад это уже не ваша головная боль, а водителя-экспедитора.

Что касается оформления Договора займа с залоговым обеспечением, то по этому вопросу вам следует обратиться с заявлением в ОБЭП, по факту мошеничества директора фирмы пусть разбираются с ним.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 21 февраля 2010г

02:28 уф.вр.

Денис! К сожалению, Вам придётся возвращать деньги, поскольку: договором предусмотрено составление акта приёмки-передачи. А вы его не выполнили. Шофёр за груз не отвечает, поскольку он не подотчётное и не материально-ответственное лицо. Где доказательства, что вы загрузили определённое количество ягод? Нет.

Акт выполненных работ не о чём. Поскольку их можно написать сколько угодно-поверьте.

Но, да, вы действительно закупили столько-то, а фактически отправили меньше.

Лучше бы у вас ничего не было, а был только акт приёмки-передачи.

Николай Васильев.

Уважаемый Денис, г.Архангельск!

Отвечая на ваш дополнительный вопрос, могу предложить следующее.

Во-первых, вам необходимо, не дожидаясь обращения директора в суд о взыскании с вас задолженности, обратиться с Заявлением в ОБЭП по факту мошенничества директора фирмы в отношении вас и необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело и уголовному делу присвоен номер.

Во-вторых,если директор фирмы как физическое лицо, обратиться в суд о взыскании с вас задолженности вы сможете Ходатайствовать в суде о приостановлении производства дела в суде до рассмотрения уголовного дела по факту мошенничества.

В-третьих, у вас свидетели которые готовы подтвердить вашу позицию как в суде общей юрисдикции так и в суде по уголовному делу.

В-четвёртых, при наличии возбуждённого уголовного дела директор фирмы скорее всего предложит вам примирение, это в его интересах.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 21 февраля 2010г

09:51 уф.вр.

Уважаемый Денис, г.Архангельск!

Отвечая на ваш очередной вопрос я рекомендую вам следующее.

У вас на руках столько козырей, а вы их не хотите использовать.

Во-первых, в расписке, которую вы подписали отсутствует наименование вашего кредитора,а это один из самых главных существенных признаков заключения договора займа и именно данный документ не может быть принят судом как доказательство наличия долговых обязательств перед физическим лицом - директором фирмы!!!

А теперь о ваших отношениях с юридическим лицом.

Во-вторых, когда вы получали в бухгалтерии деньги, вы наверняка где-то расписывались в расходном ордере организации и вы же остаток денег возвратили в бухгалтерию.

В-третьих, расходование разницы между полученными денежными средствами и возвращёнными, вы можете подтвердить Актами закупа(установленного образца) у населения на сумму 380 тыс.руб., это "железное доказательство"!!!

В-четвёртых, у вас на руках имеется Субагентский договор и Акт выполненных работ по нему, который подтверждает выполнение ваших обязательств перед юридическим лицом!!!

В-пятых, я настоятельно рекомендую вам обратиться в правоохранительные органы с заявлением по факту мошенничества директора фирмы, но я не питаю иллюзий и не надеюсь на их действительную помощь, это скорее всего оказание психологического давления на вашего оппонента - директора фирмы.

Ещё раз желаю вам успехов и я уверен в успехе вашего дела

Владимир Николаевич

г.Уфа 21 февраля 2010г

14:01 уф.вр.

Уважаемый Денис, г.Архангельск!(вопрос 960573)

Отвечая на ваш очередной дополнительный врпрос могу пояснить следующее.

Согласно ст.166 ГК РФ

ч.1 Сделка недействительная по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания её таковой судом(оспоримая сделка) либо независимо от такого признания(ничтожная сделка)

ч.2 Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Т.О. исходя из выше изложенного, если директор фирмы обратиться в суд с требованием взыскания задолженности с вас, вы вправе не ходатайствовать, а предъявить в данном судебном процессе в суде общей юрисдикции Встречное исковое заявление "о признании данной расписки недействительной".

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 21 февраля 2010г

17:40 уф.вр.

Акта приёма-передачи ягод нет. Есть только акты закупа ягод у населения установленного образца, заверенные печатью фирмы и факсимилией директора. Они подтверждают, что выданные мне деньги были потрачены на покупку товара (чем я должен был заниматься согласно субагентскому договору).

п.1.1. Агент поручает и обязуется оплатить, а Субагент обязуется совершать от своего имени и за счет Агента юридические и иные действия, связанные со сбором и доставкой ягод и ягодной продукции.

Передача ягод от Субагента Агенту оформляется актом приема-передачи и товарной накладной.

Актов приемки ягод как уже говорил выше нет, но есть товарно-транспортные накладные, которые я выписывал на бланках фирмы. Один экземпляр отдавался водителю, второй оставался у меня.

Есть также акт выполненных работ по субагентскому договору о том, что мной работы по нему выполнены в полном объеме и со стороны Агента выплачено Субагенту вознаграждение.

РАСПИСКА состоит из следующих реквизитов:

Я, ФИО, в соответствии с п.2.1. договора займа № (ПУСТО) от "____" __________2009 (тоже не заполнено!) получил денежные средства в сумме 700 тыс руб (прописью).

число, моя подпись и расшифровка.

То есть обращаю Ваше внимание на то, что не указано в самой расписке у кого я получил. Имеет ли это значение? То есть могу ли я оспорить в суде, что она к договору займа (который напечатан на обратной стороне расписки) не имеет никакого отношения.

Кстати сам договор займа напечатан и в нем вписаны все реквизиты (кроме города - ТАМ ПУСТО), бухгалтером фирмы, вплоть до моих ФИО, паспорта, адреса и расшифровки подписи. Моей рукой там только подпись.