Доказательства подложности сделки в споре о совместно нажитом имуществе - муж представил договор-займ, скрытый от меня, в суде
опубликован 02.02.2016, 20:23
При разделе совместно нажитого имущества (машина) муж в суде предоставил договор-займа 2-х летней давности о котором он не поставил меня в известность (по факту он его состряпал с сыном от предыдущего брака во время бракоразводного процесса), при этом им для покупки машины в эти сроки были сняты деньги по доверенности с моего счета, другая часть суммы за машину была возвращена и есть расписка, третья часть суммы лежала дома, как я понимаю доказать ее наличие будет не возможно. Теперь он пытается повесить на меня половину долга (которого не было). Что делать, как доказать подложность сделки?
Здравствуйте!
Во-первых, нужно смотреть договор займа на предмет цели его получения.
Во-вторых, муж должен доказывать, что деньги по займу были потрачены на нужды семьи.
И в-третьих, значение имеет погашен ли долг по займу мужем на момент предъявления требования к Вам.
Ищите адвоката.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Можно заявить о проведении экспертизы договора займа по вопросу установления давности его составления.
Юристы ОнЛайн: 99 из 47 454 Поиск Регистрация
Как снять арест с автомобиля и сохранить его владельцу в Крыму - правовые аспекты и возможные решения
Угнанная мужем машина - возможность использовать свидетельские показания при разделе имущества после развода
Развод и раздел имущества - законность решения суда и действия по полученной сумме
Вопросы раздела имущества - доля в автомобиле и требование о выплате половины долга по квартире
Как разделить проданную мужем машину после развода, если мои права были нарушены
Раздел имущества после развода - Как защитить свои права, когда бывший супруг скрывает информацию
