Доказательства подложности сделки в споре о совместно нажитом имуществе - муж представил договор-займ, скрытый от меня, в суде

Вопрос №9608373 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.02.2016, 20:23
При разделе совместно нажитого имущества (машина) муж в суде предоставил договор-займа 2-х летней давности о котором он не поставил меня в известность (по факту он его состряпал с сыном от предыдущего брака во время бракоразводного процесса), при этом им для покупки машины в эти сроки были сняты деньги по доверенности с моего счета, другая часть суммы за машину была возвращена и есть расписка, третья часть суммы лежала дома, как я понимаю доказать ее наличие будет не возможно. Теперь он пытается повесить на меня половину долга (которого не было). Что делать, как доказать подложность сделки?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Во-первых, нужно смотреть договор займа на предмет цели его получения.

Во-вторых, муж должен доказывать, что деньги по займу были потрачены на нужды семьи.

И в-третьих, значение имеет погашен ли долг по займу мужем на момент предъявления требования к Вам.

Ищите адвоката.

02.02.2016, 20:28
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Можно заявить о проведении экспертизы договора займа по вопросу установления давности его составления.

02.02.2016, 20:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских