И если это сделано не законно, то почему вообще сказали, что можно ему приватизировать?Он бы тогда этого не делал.

Здравствуйте!Помогите разобраться в ситуации и получить ответы на сложившиеся вопросы. Ситуация в следующем - мужчина отработал в колхозе более 20 лет, проживал в колхозном доме, после того как колхоз распался, он уже выписался от туда, заехали новые жильцы, которые захотели приватизировать данный дом, на что им в сельсовете сказали, что приватизировать может только тот человек, который там проживал..., поехал первый хозяин в сельский совет и дали справки о том, что он действительно там проживал и он приватизировал дом. Однако, бывший председатель уже не существующего колхоза,узнав об этом, подает в суд на хозяина дома, заявляя, что тот не законно приватизировал дом, а новый жилец, который хочет выкупить этот дом у хозяина останется и без денег и без дома. Что нужно и можно сделать в этой ситуации? Какое право бывший председатель имеет подавать в суд?Колхоза по факту и документам уже нет, он уже был переименован и выкуплен другим человеком. Да еще бывший председатель утверждает, что дом стоит на колхозной земле, земля хозяином дома не выкуплена. И если это сделано не законно, то почему вообще сказали, что можно ему приватизировать?Он бы тогда этого не делал. Помогите пожалуйста. P.S. бывший председатель выиграл уже один суд в такой же ситуации, но с другим домом и хозяином. Как такое возможно и что можно сделать?